◎李傑生【新生3月30日訊】台灣泛藍支持者為抗議大選結果，自3月21日便聚集台灣總統府前廣場，呼籲陳水扁盡快出面解決爭議。3月27日更號召了47萬台灣各地的民眾，在台北總統府前的凱達格蘭大道舉行大規模的抗議示威活動。
活動過程中，盡管有零星騷動，到傍晚六時為止仍能夠以和平收場。台灣行政院稱讚這顯示台灣社會的民主素養仍令人充滿信心，選舉的對立將不致成為長久的撕裂。而在另一方面，司法體系正在審慎處理選舉訴訟問題，立法院正在修法提供加速公正驗票的法律基礎，陳水扁也表示願與泛藍候選人協商達成共識。
且讓我們將場景拉回到中國北京，1999年4月25日大批中國法輪功學員獲知天津員警在二天前無理毆打逮捕法輪功學員的消息後，在這一天陸陸續續匯集北京中央信訪辦公室附近，向政府表達民情。當天萬名法輪功學員井然有序地站在馬路邊，耐心地等候政府的回應，晚間八點三十五分，朱鎔基總理出面詢問事由召見了學員代表，並責成國務院信訪處負責學員提出請求。當天晚間雙方達成協議後，晚間九點多鐘隊伍快速散去。
4.25事件的和平解決，一度引起國際社會的重視，並對雙方態度的理性與節制極為讚揚。認為4.25是中國政治民主，政府開明的里程碑。然而事隔不到三個月，在7月20日中國前領導人江澤民在全國各地區開始了對法輪功的全面性地血腥鎮壓，4.25合法和平上訪事件，被歪曲成包圍中南海的政治陰謀！
在台灣，從人民到政府的每一個部門都在盡所能的解決大選爭議問題，沒有人可以不依法律擅自決定，包括總統陳水扁。反觀在中國，只憑江澤民一個人，卻可以不顧朱鎔基先前的決定，力排政治局其他常委反對鎮壓的聲音，違反中國的法律，執意要歪曲事實來鎮壓法輪功。這令人不禁要問：同樣是中國人的社會，同樣是人民合法向政府表達心聲的事件，同樣是在政府最高領導人辦公處所前的群眾集會，同樣是和平收場的活動，為什麼會有截然不同的後果呢？
我想答案盡在不言中，台灣的民主、人權、法治與中國的獨裁、專制、人治，對比是如此鮮明！
（大紀元）
(3/30/2004 6:49:00 AM)
