Frontpage Dajiyuan

輸入EMAIL地址
 

簡體 | 繁體

新生創刊
最新瀏覽

明心創刊
明思創刊

  讀者園地
投稿來信

  每日文章
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123

新生文章搜索
 關鍵詞:
 網站:
 查
 自:
 至:
 

  專題推薦
法輪大法在中國
中國六四真相
回歸的旅程
 
  網站推薦
法輪大法原著
放光明電視台
大紀元新聞網
法網恢恢
台灣放光明
法輪功時間
反對23條聯盟
法輪功之友

劉曉波:民間維權的分裂困境(下)


◎劉曉波

【新生12月3日訊】改革前工人階級的優惠待遇和其他階層的倍受歧視,改革後知識界及私營業主的受益和工人階級的受損,兩種不公正的根源主要是一黨獨裁的不公正體制,源於民眾沒有真正能夠保持做人尊嚴和保護自己正當利益的政治權利。兩大群體本來應該對制度弊端具有高度共識,其權益訴求也應該和道義正當性高度一致:為了消除制度性歧視和爭取對每個人都性命攸關的平等權利──政治的和社會的──而共同奮鬥。

然而,當下中國,利益至上的經濟人理性大行其道,追求個人利益最大化的經濟人理性,已經墮落為惟利是圖和不擇手段的自私,人們只是短視地計算公開維權的成本和收益,為了眼下的既得利益而躲避承擔風險的責任,從而瓦解了民眾的共同命運感和道義共識。每個人或每一群體皆從自身的既得利益出發,對其他人或其他群體的悲慘處境保持沉默甚至助紂為虐,很少在行動上體現出這樣的現代意識:為保護任何人的人權不被強制剝奪而挺身而出,就是在保護每個人自己的人權。所以,只有分散的利益訴求而沒有普遍的道義聚合的社會運動,永遠無法形成廣泛而持久的社會動員,分散的民間維權終將敗於政權機器的結局就是注定的。

每個人、每一群體、每一階層的維權,得不到其他人、其他群體、社會各界支持,特別是沒有精英階層基於良知道義的挺身而出,任何一個單獨的群體(即便人數再多的群體)在與國家機器對抗時都無法取得成功,無一例外地被政府的鎮壓和收買的兩手策略所分化所瓦解。這樣的教訓在近十幾年中就有兩大例證:

八九運動的動員規模之廣和持續時間之長,乃為中共掌權後之最,本應該成為中國的政治制度和人權狀態發生實質性轉型的最好契機,然而,這一偉大的自發運動卻以慘烈的悲壯而告終。導致運動失敗的直接原因,固然是政權的野蠻鎮壓,但是主導運動的主體階層──大學生和知識分子──有意與工農做出區隔的策略,致使整個運動缺乏來自工農大眾的參與性支持,也是導致運動失敗的重要間接原因之一。如果有工農大眾的廣泛參與,不僅是運動本身具有了全民代表性,也會使政權鎮壓的成本大大增加,甚至能夠導致政權的實質性妥協。

六四之後的十四年,除了作為延續八九運動的唯一群體性維權──以丁子霖女士為代表的天安門母親──之外,已經很少聽到來自其他群體的為六四亡靈討還公正的聲音了。雖然,“天安門母親”憑借自身的堅韌和凝聚力,尚有一定規模且堅持十多年,但這群充滿愛心和勇氣的母親所面臨最大困境,不是政權的壓力,而是社會整體的冷漠麻木。

再比如,發生於2002年3月的遼陽工潮,其核心訴求是要飯碗要公正要懲治腐,曾先後波及東北的大慶和撫順,其組織程度之高、參與人數之多、持續時間之長,在中共執政史上實屬罕見。工人們成立了自己的臨時工會,推選出與官方談判的代表,三地工潮的參加人數高達十萬多人,而且持續了近一個多月。與此同時,北京、四川、新疆、河北、貴州等地也先後出現規模不等的工潮。然而,動員如此廣泛的工潮卻在沒有取得實質性成果的情況下被平息,鮮明地凸現了底層維權的困境:

由於社會其他階層的整體冷漠,致使東北三地的工潮陷於孤立無援處境,最後被官方的鎮壓和分化所瓦解也就成為必然──多數示威者被恐怖政治所嚇阻和被一點點安撫費所收買,而少數工人領袖卻付出了牢獄之災的巨大個人代價。工運英雄轉瞬之間成為政權的囚徒,實質上是被社會整體的冷漠麻木和普遍的搭便車式懦弱自私所出賣。而在中國曆史上,有過太多被民眾出賣的民間英雄,夏瑜和華老栓之間上演的“人血滿頭”悲劇,非但沒有結束,反而於今猶烈。

只靠利益驅動而無道義支撐的維權,將因對既得利益的過於關注而失去普遍支持和持久動力,即便暫時有所獲益,也只是恩賜的狹隘的眼前的短期利益。而有道義支撐的利益訴求,既是眼前的又是長遠的,既是自主爭取的也是無法再被剝奪的,既是個人自身的又是關乎每一個人的。基於根本道義和長遠利益的一致所凝聚起來的群體,肯定是打不散壓不垮的有機生命,而只靠既得利益聚合在一起的群體大都是烏合之眾。所以,民間維權在道義和利益之間的抉擇,應該以道義優先兼顧利益,至少要達到二者之間的相對平衡。

只要民間維權不足以從道義上改變公共權力來源的合法性基礎,以保障每個人人權為道義合法性的制度建立也就無從談起,不要說長遠利益,就是眼前利益,也無法得到有效保障。而無權者追求自身利益最大化的最佳方式,就是爭取到法定的平等權利,爭取和捍衛人權的道義之舉的每一次勝利,對於改變民眾的毫無博弈能力的權益受損狀態而言,皆具有決定性意義,因為法定權利的獲得和保障,將為每個人的穩定的長遠的可預期的利益提供根本的制度保障。

無權狀態是大陸民眾的共同處境,而爭取基本人權是絕大多數國人的共同利益之所在。所以,大陸民間維權的進一步發展和成熟,就必須以逐漸擺脫各自為戰的分裂狀態為前提,使個體和各個群體都能超越只關注自身的眼前的利益的狹隘視野,使權益受損的各階層在道義共識的基礎上形成相互支援的維權同盟。

2003年11月28日於北京家中

作者為自由撰稿人,批評家

(《觀察》)

(12/3/2003 7:09:00 AM)

打印機版      推薦給朋友

相關文章:


新生信箱 editor@xinsheng.net 歡迎投稿