【新生4月27日訊】兩個月前，美國的《科學》雜誌公布了一項令人不安的研究結果：乞力馬紮羅的雪很可能將在未來的２０年內完全融化。《科學》雜誌引用了作家海明威的一段著名描述“像整個世界一樣廣闊無垠，在陽光下顯得那樣挺拔、雄偉，且白得令人難以置信，這就是乞力馬紮羅的方形山巔”，然後頗為傷感地告訴人們，“這些由海明威所描繪的令人難忘的景色在未來的２０年中很可能將消失得無影無蹤。從２０世紀初期開始至今，這座非洲的最高峰上已經融化了８０％以上的冰雪。”最近，還有一件事在全世界鬧得沸沸揚揚：美國總統布什拒絕執行１９９７年在日本通過的《京都議定書》，也就是說，拒絕履行所分攤的削減７％的溫室氣體的承諾。許多國家和國際組織對這一做法進行了強烈的譴責。英國的《衛報》甚至將其與塔利班的毀佛事件相提並論。
這兩件事其實都與一個問題有關，那就是越來越嚴重的“全球變暖”問題。需要指出的是，全球變暖絕不只是與乞力馬紮羅、喜馬拉雅或阿爾卑斯的雪有關----少幾道文人心目中的風景，少幾處“窗含西嶺雪”，對於為生計所苦、為利慾所累的芸芸眾生是不會產生多大妨礙的。
聯合國和國際氣象組織下屬的一個權威性委員會ＩＰＣＣ（政府間氣候變化委員會）已經為全球變暖開展了長達１１年的研究工作。根據不久前ＩＰＣＣ發表的第三個報告，在２１世紀，全球變暖將比２０世紀要嚴重得多，其升溫速度很可能是過去１萬年裡從未有過的。這足以引發更頻繁的洪災和旱災、大規模的疾病流行以及數以百萬計的“環境難民”，發展中國家也將因此蒙受更大的損失。
許多有識之士，包括美國前總統卡特、英國前環境大臣米徹、有“當代愛因斯坦”之稱的霍金等都認為，氣候變化是今後１００年裡人類所面臨的最危險和最可怕的挑戰。最近的一次民意測驗則表明，有３／４的美國人認為全球變暖是一個嚴重問題。
然而，耐人尋味的是，美國總統布什在“槍斃”《京都議定書》時，除了認為該協議對美國不公外，還找了另一條理由，即目前科學界對全球變暖的認識並不充分。這到底是怎麼回事？
更重要的是，當全球的溫度果真如ＩＰＣＣ所預計的那樣升高那麼多，這對於旱澇災害頻發、環境問題日益嚴重的中國將會產生怎樣的影響呢？
帶著這些問題，記者走訪了中科院大氣物理所研究員陸日宇（以下簡稱“陸”）博士。
全球變暖：螺絲正在擰緊
記者：全球變暖是一個老問題了，然而最近，由於眾所周知的原因，由於美國在京都協議上開倒車，這一問題再次引起了人們的關注。從電視上的一些過激鏡頭看，從一些國家的強烈反應看，全球變暖似乎已經變得相當嚴重，全世界的氣候正在朝災難性的方向發展，事實真是這樣的嗎？
陸：應該說在今年２月，也就是ＩＰＣＣ公布第三個報告的時候，全球變暖就應該引起高度的關注----這個問題待會兒再談。全球變暖是怎麼回事，有多嚴重，要回答這個問題，我覺得首先應看看在過去的１００多年裡，全世界的氣候都發生了什麼樣的變化。
全球表面溫度自１９世紀後半葉上升了０﹒６℃，而ＩＰＣＣ在１９９５年底的報告中認為上升了０﹒４５℃左右，也就是說，最近５年的高溫導致了大約０﹒１５℃的進一步升溫。這是一個很大的幅度。在過去的１０００年中，２０世紀是溫度上升幅度最大的一個世紀。在９０年代初，科學家發現８０年代是２０世紀最熱的１０年，而現在科學家又發現，９０年代是２０世紀最熱的１０年。
記者：去年，中科院的一支科考隊考察了青藏高原的一個地區，發現那裡的冰川退縮得厲害。這也與全球變暖有關嗎？
陸：他們考察的是普若崗日冰原，普若崗日的１號冰舌在最近２０年裡退縮了５０米，平均每年２﹒５米，而在１９９９年９月到２０００年９月的１年裡，退縮的幅度卻高達５米。科學家認為，全球的平均氣候變化信號在青藏高原會被放大，這當然說明氣候在變暖。
幾乎每個月科學家都能發現氣候變暖的新證據。乞力馬紮羅的雪已經融化了８２％，祁連山的雪帽子也在縮小，再過３０來年，歐洲人很可能就看不到阿爾卑斯山的皚皚白雪了。夜間最低溫度的持續上升，導致中緯度許多地區無霜期的延長，極端低溫的出現頻次減少。阿拉斯加永凍土的溫度在過去的１個世紀中上升了２至４℃，中國北方的凍土面積也在減少。
記者：最近這些年給人的印象是，災害好像越來越多了。聯合國把２０世紀的最後１０年定為減災的１０年，有人開玩笑地說，越減災越多。
陸：早在２０世紀８０年代，科學家就發現當時的天氣災害和氣候災害比以前增多了，但沒想到隨之而來的９０年代這些災害發生的頻率更高了。我們現在還記憶猶新的有１９９１年江淮大水，１９９８年長江大水，１９９４年高溫少雨，１９９７、１９９９和２０００年北方大旱。
１９９８年夏季的洪澇災害造成了巨大的損失，然而與洪澇災害相比，乾旱引起的災害其實更為嚴重，造成的損失往往也是洪澇的好幾倍，只是因為乾旱造成的災害拖的時間比較長，不像洪澇和暴雨那樣給人留下深刻的印象。
不僅中國如此，在世界其他地方也都有類似的災害增多現象。於是，在科學界形成了這樣的一種觀點，認為９０年代災害的增多與全球變暖有關。如果真的是這樣的話，可以預見，在２１世紀我們將面臨多得多的天氣和氣候災害。
不確定性：布什的救命稻草
記者：京都協議的核心內容是，要求３８個工業化程度較高的國家削減溫室氣體的排放量。科學家相信，全球變暖是由於人類排放了太多的二氧化碳等溫室氣體的緣故。美國是全世界的頭號排放大國，二氧化碳的排放量佔全世界總量的１／４，因此美國的態度是舉足輕重的。布什政府在拒絕履行京都協議時，卻提出了這樣的理由，科學界對全球變暖的認識並不充分，或者說對二氧化碳等溫室氣體到底會帶來怎樣的全球影響還存在著爭議。
陸：的確仍然有人不相信氣候在變暖，不相信氣候變暖是由人類的活動造成的，不相信二氧化碳所起的作用，但他們的人數在一天天減少。目前科學界對正在變暖的事實持懷疑態度的人只是極少數。
記者：也就是說，當布什在強調某些科學上的理由時，他的這種做法----國外有些媒體對此進行了無情的嘲諷----就等於是在撈救命稻草。但話又說回來，科學問題畢竟不能用投票的方式來表決哪種觀念是正確的，哪種觀點是錯誤的。愛因斯坦似乎就曾說過這樣的話：要證明我是錯的，只要一個人就夠了，而無須一百個人。
陸：但還有另一種說法，好像也是一位物理學家的觀點，他說：一種學說之所以戰勝另一種學說，不是因為前者在事實和邏輯上戰勝了後者，而是因為年輕人只接受前一種學說，堅持後一種學說的人一個個地老了，於是逐漸退出了學術舞台。人們的觀念往往是很難改變的。物理學尚且這樣，比物理學具有更多不確定性的氣候科學就更是這樣了。氣候系統是一個十分複雜的系統，充滿著不確定性。
記者：既然具有不確定性，那“等等看”也是有道理的。
陸：１９９２年的《裡約熱內盧宣言》提出了一項原則，對於嚴重的或不可逆轉的破壞性威脅，缺乏完全的科學確定性不能作為延遲的理由，因為越早採取措施，危險就越低，所付出的代價也就越小。
最近５年來，科學家減少了在全球變暖這個問題上存在的不確定性。越來越多的證據表明氣候在變暖，表明變暖是人為造成的，表明未來的變化是災難性的。現在需要的是行動，而不是爭吵和觀望。猶豫和遲疑會使人類失去機會，因為不利的因素正在成倍成倍（以指數形式）增長，正在變得異乎尋常地強大。氣候變化有著巨大的慣性，要扭轉它比讓一艘超級油輪調頭不知要難上多少倍。所以說在這個問題上，美國政府完全暴露了自私自利的面孔。
ＩＰＣＣ的驚人預言
記者：氣候變化已經成為一個全球性環境問題，越來越引起世界各國政府和人民的關注和重視。ＩＰＣＣ預計，到２１００年全球表面溫度將上升１﹒４到５﹒８℃，海平面將上升９到８８釐米。為什麼溫度和海平面上升幅度的範圍會有這麼大？
陸：之所以有這麼大的範圍，是因為對２１世紀溫室氣體排放量的預測有很大的不確定性。人類盡全力控制溫室氣體的排放和採取放任自流的方式排放溫室氣體，排放量會有很大的不同。此外，溫度和海平面上升幅度不確定的另一個原因是我們目前對氣候系統的認識水平還不高，也會帶來不少的不確定性。但我們至少可以說，２１世紀全球變暖現象將比２０世紀更加顯著。
由於陸地相對於海洋溫度上升幅度要大，因此陸地上溫度上升幅度將超過全球平均上升溫度，也就是說，陸地上溫度上升幅度將超過１﹒４到５﹒８℃。
記者：ＩＰＣＣ的預言令人震驚，５﹒８℃是一個可怕的數字。
陸：事實上，１﹒４℃也相當厲害。很多北京人可能還記得，１９９９年的夏天特別熱，早晨八九點鐘就熱得難以忍受。即使是這樣熱，夏季平均溫度也只是比常年偏高１至２°Ｃ。比較這一數字，就可以想像當溫度升高１﹒４至５﹒８℃以後的情景了。
記者：後果不堪設想。
陸：全球變暖會帶來各種各樣的災難。首先，海平面上升將會使許多沿海國家和島嶼國家遭受淹沒和更多的風暴潮。熱帶地區降水變多，溫度升高，造成由傳病媒介傳染的疾病流行，如霍亂、瘧疾等。水資源減少，使得鄰近的國家之間因水資源發生爭議甚至戰爭的可能性增加。氣溫變高會使全球生態系統向極地移動，然而都市、公路等大量人造的設施阻止生態系統的移動。這樣原有的生態平衡就會遭到破壞。
記者：全球變暖有沒有好處呢？
陸：好處也不能說完全沒有。中緯度冬季變暖使得寒冷程度降低，進而用於取暖的費用降低。此外，在一些中緯度地區當溫度升高不太厲害時作物將增產（但溫度升高嚴重時作物會減產）。但可以想像，氣候系統的迅速變化給人類帶來的不利因素顯然要多得多，畢竟我們在漫長的進化和歷史演變過程中逐漸適應了已有的氣候條件。
記者：地球的氣候是大家共同的，氣候災難也是共同的，老天爺會一視同仁的，所有的國家都在一條船上。
陸：發展中國家遭受的損失將更大，因為他們的經濟更偏重於與氣候密切相關的產業，如農業。再加上人力、財力、技術力量、自然資源的匱乏，發展中國家對全球氣候變化的適應能力很差。“窮的越窮、富的越富”。富國甚至都有可能利用其先進的技術，製造出抵禦氣候變化的產品，並賺取窮國的錢。
中國面臨的重大威脅
記者：全球變暖將對中國產生怎樣的不利影響？
陸：全球變暖在各個地區表現的氣候變化可能具有很大的差異。因此，世界上許多國家都相繼開展在全球變化這個大背景下的區域環境演變，試圖弄清自己國家所受到的影響。盡管現有的研究結果有不確定性，特別是針對區域時更是如此，但不少研究結果表明，２１世紀原來降水量較多的中國南方地區降水量將可能變得更多，並且每年的降水量也會出現更大幅度的變動，導致洪水更容易出現。而原本水資源極其缺乏的中國西北和華北地區將有可能更加乾旱，這絕不是件好事。
記者：北方地區更加乾旱會影響到中國正在進行的西部大開發計劃，而且還會使沙漠化變得更嚴重，沙塵暴的出現次數更多。
陸：中國屬於水資源缺乏的國家，特別是中國西北、華北地區水資源極其缺乏，有些地方早晨孩子們洗臉的方法是由大人嘴裡含一口水，噴向孩子的臉。中國人均水資源只有世界平均水平的１／４，位居世界第８０多位。全球變暖之後，北方地區有可能比現在更加乾旱。此外，隨著溫度升高，西部高山積雪會減少，但剛開始可能不會對當地水資源產生影響，甚至可能會增加水資源，因為溫度增加會使更多的積雪融化，然而，隨著積雪的大面積減少，融雪產生的水資源將迅速減少。將來我們更會感到缺水。
西北和華北地區的生態系統處於十分敏感的狀態，一旦氣溫變高、降水量減少，生態系統很容易遭到毀滅性的打擊。
記者：海平面上升對沿海發達地區會產生怎樣的影響？
陸：中國沿海海平面近５０年來呈上升趨勢，平均每年上升１至３毫米；特別是近三年來，上升速度有所加快。中國沿海城市的海拔高度一般在１至４米，最低的還不到１米。海平面上升會加劇這些地區的風暴潮災害，加大洪澇威脅，並且引發海水入侵、土壤鹽漬化、海岸侵蝕等問題，嚴重影響沿海城市的基礎設施建設。
在未來全球變暖對諸多環境要素的影響中，海平面上升是最為確定的結果。海平面上升將給沿海平原帶來巨大的威脅，９﹒２萬平方公里的國土將面臨未來海平面上升所帶來的威脅。雖說這只佔總數的１％，但卻都是人口密集、經濟發達地區。更為糟糕的是，海平面上升對全球溫度上升的響應是一個緩慢的過程，在今後幾百年裡海平面將一直上升。
記者：全球變暖對中國寒冷地區應該是一件好事吧？
陸：那也不盡然。前面已談到冰川和凍土在不斷減少。中國西部高原地區是許多名川大江的的發源地，那裡冰川和積雪的減少意味著水資源的減少。此外，凍土的融化將使以永凍土為基礎構建的設施遭到破壞。目前正在規劃中的青藏鐵路經過永凍土地段的有５５０公里。如果氣候變暖引起凍土融化，青藏鐵路將不堪設想。
記者：我們應該怎麼面對全球變暖？
陸：全球變暖的問題是如此重要，以至於每個人都應該關注它，都應該或多或少地參與到最終決定的做出過程中去。
全球變暖或許能為我們提供這樣的機遇：如果能夠正確判斷全球變化的趨勢，及早做好準備，大力發展低排放的產業，那麼我們可以少走不少彎路，不至於付出昂貴的代價不停地進行調整。圖全球變暖將引發更多、更大的災害，它已成為２１世紀人類所必須面對的最危險和最可怕的挑戰。
(4/27/2001)
