【新生4月22日訊】看到《大參考》總第1172期(2001.04.16)報導，知道北京安全局秘密綁架北大研究生畢業的楊子立，同時被捕的還有北師大的徐偉，廣播學院的張洪海，以及地質大學畢業的靳海科……覺得震驚之余，就想到有些先前流傳的小道消息，說某某打小報告，專門調動國家機器對付自由派論敵，現在看來，還真的不是空穴來風，終於讓人不得不信。早在年初，就聽說我校“人文社會科學學院高校德育研究中心主任、院黨委副書記”劉書林（清華大學），向有關部門告狀，說是某位網絡自由作家發表文章批評他，要求當局予以嚴懲雲雲。當時並沒有人把劉書林的訟狀當回事。因為劉書林其人是個官迷，例如劉書林一九八九年也暗地裡策劃、支持和參加六四抗議活動，但風向一轉就又堅決支持六四鎮壓，靠批判自由思想起家，所以後來官運亨通……劉書林也曾經積極練習過“發功”，但風向一轉他又積極參與聲討“法輪功”，現在又是批判“法輪功”的幹將……所以還是官運亨通。
看過《大參考》的上述報導後，我們作了一些調查。發現劉書林所控告的人，很可能就是目前被捕的楊子立先生！
原來，楊子立先生（筆名羊子）曾經在2000年12月，著文為流亡海外的自由思想家、89年電視片《河殤》撰稿人謝選駿辯護，反批評劉書林以及其他三個大批判作者，在1989年硝煙瀰漫的北京城對當時還在押的謝選駿所進行“馬列大批判”。本來時隔十幾年了，這些不同觀點論證也可以算作正常，但想不到，劉書林這位官迷卻可能由於擔心影響他的仕途（其實不至於，越左越好嘛），把學術論證變成政治鬥爭，而狀告“有關部門”……誣陷不同觀點的人，似乎是這位主任的特殊愛好。
現經我們查實，楊子立（羊子）先生批評指正劉書林等四位大批判作者的文章《謝選駿的自由肅不清》在網上保持記錄(按：全文轉載如下。)
我們認為，學術論證是正常的，但抓人就不正常了；不可因為學術觀點甚至政治觀點的不同，就告黑狀，用專政手段對付論爭對手。劉書林這樣幹，這樣就太卑鄙，太陰暗了。
我們呼籲有關部門，不要被劉書林這種小人利用，這樣會有損於政府形象的！
清華大學部分師生
公元2001年4月20日
(轉自<<大參考>>)
(4/22/2001)
