●我不認識傅學儉也沒讀過他的《盛世諍言》，但我在《中國青年報》上看到了一名女中學生寫給傅老的信，心情也是“久久不能平靜”。
一名中學生，“早晨八九點鐘的太陽”，在冉冉升起的時候突然發現宇宙混沌不堪，她不知何去何從，父母、老師、警察，全都陷入冷漠、麻木、甚至反常的混沌之中，她想與父母探討一下社會上的不正之風，父母卻說她“愛管閑事，根本就不懂”；面對不平，她勇敢地拔打了110，“警察叔叔”來了，但把“一張花花綠綠的東西揣進口袋”後，就“開著公車大搖大擺地走了。”；在學校，面對不合理收費，她想舉報，行動還沒付諸實踐，班主任就“一而再、再而三地找麻煩”，逼得她“只好逃學”。是誰讓我們的孩子在本該進取的時候選擇了逃避，是誰讓我們的孩子在需要教化的時候卻迷惘不知所以然？一棵樹如果從葉子開始腐敗，即使是全部的葉片，也不十分可怕，因為腐葉終會隨風而逝；但可怕的是從根開始腐敗，沒人施肥，沒人灌溉，這棵樹還怎麼能夠成才？！
“腐敗”與“internet”一樣是近年來比較流行的事物，區別只是前者遭到排斥，後者倍受歡迎。但如果人人都切實排斥拒絕“腐敗”，那“腐敗”也就無法在全國流行。可實際情況呢？女中學生信中所述諸現象強有力地證明了“腐敗”在當今社會卻是一種具有強大滲透力和傳染性的流行病。這種病來源不明，易感人群為成年人，有權有錢有地位的人發病率偏高，最令人恐懼的是這種病正試圖通過各種渠道傳染給青少年，現在報紙上已有人撰文稱26歲也是該病高發區。
治療“腐敗”的藥很多，吃的人也很多，君不見舉國上下都在反腐敗，連腐敗分子們也都咬牙切齒地反腐敗，不是有人專門記錄整理了成克傑、胡長清之流的反腐敗警世名言了嗎？預防腐敗的新藥——電影《生死抉擇》還創下了當月票房的最高記錄，全國各行各業不同層次的幹部群眾相繼觀看了這部具有警世意義的影片，許多地方的重要領導甚至帶妻子兒女一同觀看了該片。這部影片我也看了，我的同事、我的鄰居、我的朋友差不多都看了，而且是準時到場，因為這是八小時以內的工作任務，就象吃糖丸一樣凡是適齡兒童一律服用。那些有級別有權位的觀眾還還寫了心得呢，當然這對他們不是很犯難的事，他們習慣並精於作這些表面文章。當一窩蜂似的關於《生死抉擇》的評論過後，花花綠綠的報紙又開始不厭其煩地揭露各地層出不窮的腐敗分子的腐敗行徑，新挖掘出的這些大大小小的典型中有多少人是剛剛看過《生死抉擇》影片，剛作過義正辭言評說的人物呢？我想，一定不會是少數。可見，糖丸的預防作用雖好，但對那些已感染“腐敗”病菌的人是不起作用的，何況許多人服用的時候並不是認真按規則冷水送服的。對待那些“疾在腠裏”的膏荒病人必需實行強制治療措施，該打針的打針，該手術的手術。嘴硬手軟，嚇唬小孩子行，成年人是不吃這一套的，越是有閱歷有地位的資深人士越深諳此道。所以建議對付“腐敗”病人一定不要手下留情，良藥苦口利於病，用藥一定要準要猛，全體國民一起分類治療，“腐敗”病菌焉有滋生蔓延之理？！
一種事物能夠流行起來的理由，就是有人趨附，internet的流行可以幫助我們的孩子更好地進入下一個世紀，而“腐敗”的流行卻使我們的孩子喪失了開創新世紀的可能，所以作為家長、老師、社會上形形色色的年長者，面對“腐敗”，請多想一想我們的孩子，千萬別因為我們的疏忽和放縱而將腐敗傳染給我們的下一代。
黑龍江